L’adoption de la loi sur les règles particulières pour l’élection du Président de la République est en ce moment, au centre de toutes les conversations. Et pour cause, l’augmentation vertigineuse de la caution qui passe de 5 millions à 100 millions appelle des interrogations.
Depuis que la loi sur les règles particulières pour l’élection du président de la République a été adoptée par la représentation nationale, des voix s’élèvent de plus en plus, pour dénoncer la caution retenue qui passe de 5 à 100 millions de nos francs remboursable si le candidat obtient au moins 10% des suffrages. En attendant que la cour constitutionnelle saisie, ne rende sa décision, des interrogations fusent de toutes parts, sur les réelles motivations des députés.
D’abord, le constat est édifiant de ce que, seul le critère d’argent a été pris en compte par la représentation nationale, pour doter notre pays, d’un président à la hauteur des tâches de développement. On parle de la nécessité de réduire le nombre de candidat pour la présidentielle à venir, oubliant les critères moraux et les valeurs d’éthique nécessaires pour l’image de marque des candidats qui aspirent à cette fonction combien importante, qu’est celle de Président de la République.
C’est prouvé, que la masse d’argent déposée ne saurait être un critère important pour éviter au pays, d’élire un président corrompu. L’enquête de moralité pose donc, comme un élément important qui devrait entrer en ligne de compte pour ces élections présidentielles. Les 100 millions de caution ne répondent donc à rien et constituent une barrière pour la promotion des valeurs. En décidant de porter la barre trop haute, les députés ont fait fi d’autres éléments de taille. Plusieurs recours sont attendus devant les sages de la cour constitutionnelle qui doivent décider de la suite à donner à cette loi.
Grâce Dotou

Be Sociable, Share!

•