Le Ministre en Charge de la Communication, Désiré ADADJA

Depuis peu, il ne se passe plus de jour sans que les consommateurs des lignes téléphoniques ne se sentent déranger. De plus, plusieurs personnes avisées commencent par douter de la confidentialité de leurs conversations au téléphone. Est-ce vraiment des écoutes téléphoniques qui sont effectuées et si oui, qui les aurait autorisées ?

A.KINDE

La chose devient de plus en plus perceptible et beaucoup de nos compatriotes préfèrent aujourd’hui ne plus avoir des entretiens téléphoniques lorsque le sujet est sérieux voire confidentiel. La chose a cours dans tous les pays du monde entier sauf que cela doit d’abord recueillir l’autorisation d’un procureur de la république.

C’est dire donc que cette pratique n’a, à priori, rien de malveillant ni d’extraordinaire. D’ailleurs, la pratique des écoutes téléphoniques est parfois bien souhaitée car cela permet d’assurer la sécurité des biens et des personnes tout comme elle assure avec efficacité la sûreté de l’Etat. Toutefois, les risques que cela débouche sur des méthodes peu orthodoxes existent réellement surtout lorsqu’on a droit à des hommes peu conscients et consciencieux de la vie privée d’autrui.

Les Ecoutes téléphoniques sans autorisations sont illégales
Dans l’histoire récente de l’humanité, plusieurs opinions publiques ont assisté à des dérives très graves quant au mode opératoire de cette pratique d’écoutes téléphoniques. En effet, il n’existe pratiquement aucun service de renseignements dignes qui ne possède des installations pouvant lui offrir de tels prestations. Mais il arrive que certains régimes outrepassent leurs prérogatives pour attenter à la vie privée de certains citoyens jugés « dérangeants ». En France, sous François MITTERRAND, le scandale fut découvert et avait endeuillé tout l’hexagone. Des têtes furent rapidement tombées.

Un peu plus en arrière, des écoutes téléphoniques non autorisées ont amené les citoyens des Etats-Unis d’Amérique à assister à la mise en œuvre, pour une première fois, de la procédure dite d’empêchement. Cela contraignit le président américain Richard NIXON à démissionner après la découverte du scandale de l’écoute opérée sur l’immeuble utilisé par le parti démocrate en 1972. C’est l’affaire du Watergate du nom de l’immeuble espionné.

Aujourd’hui, le Bénin semble être sous les mêmes conditions car ce sont les élections présidentielles de 2011 qui s’annoncent dès maintenant or les sympathisants du Docteur Boni YAYI se comportent très mal. Les scandales financiers se multiplient avec un record d’émissions d’Ordre de Paiement. Une opposition maladive s’installe et continue d’affronter le régime de Boni YAYI qui se cherche politiquement. Le comble est que les services de renseignements du président YAYI font preuve d’un amateurisme pathétique.

D’abord, il devient évident que dès son arrivée au pouvoir, le docteur Boni YAYI n’avait pas conscience du rôle que jouent ces services dans l’organisation d’un pays. Il minimisa tellement ce rôle qu’il procéda dans les premiers jours de son règne à des nominations risquées. Ceux qui sont nommés ont commis à leur tour l’erreur fatale de « balayer » tout ce qui existait. Ils commencent ensuite à procéder à des recrutements de parents ou des frères de mêmes régions d’origine qu’eux.

Les conséquences, toujours et encore visibles, sont que la dsld tourner à l’envers. Les filatures orchestrées par cette structure liée directement à la présidence de la république sont d’une comédie bouffonne. YAYI est servi régulièrement de fausses vérités et alimenté en fiches cousues de mensonges grossiers. Des citoyens honnêtes et soutenant les actions du président de la république sont diabolisés et présentés comme des opposants irréductibles qu’il faut abattre. Il arrive si souvent que des adversaires de YAYI fassent faire parvenir au chef de l’Etat des fiches dont ils sont à l’origine de la rédaction. Le pot aux roses fut découvert et le titulaire du poste remercié. Pour son intérim, son adjoint prend siège.

Malgré le recours aux experts étrangers pour corriger le tir, les résultats sont toujours mitigés et loin de combler les attentes des plus avertis. Les agressions nocturnes dont sont victimes régulièrement les habitants de Cotonou en sont les preuves palpables. Mais c’est surtout les casses bancaires répétées qui viennent témoigner des incapacités notoires de ce service budgétivore.

Alors, est-ce pour remonter la pente, toujours pendante, que certains zélés de ce service ont entrepris de transgresser certaines dispositions légales en cours chez nous ? On ne saurait y répondre, à l’heure actuelle, avec précision. Cependant, il demeure une constance que les conversations téléphoniques au Bénin sont actuellement suspectes. Souhaitons que les services de renseignements au service de l’Etat béninois n’aient le triste privilège de symboliser une autre époque que le peuple a voulu définitivement enterrer en février 1990.

Be Sociable, Share!

•